Um pensamento na partida de ontem que eu tive foi a seguinte: de fato, devemos falar mais sobre futebol jogado, o futebol dentro de campo. Falar mais sobre os comportamentos táticos, as ações, as estratégias que deram certo ou errado. É um movimento de mão dupla porque deve vir de quem trabalha com o futebol lá dentro (jogadores, comissão e treinadores) e quem trabalha de fora (a imprensa e não importa o meio de veiculação). Porque desse pensamento: popularizar tal debate para gerar melhores reflexões e mais aceitações em caso de derrota e assim, menos consequências irracionais durante o processo.
Todo esse pensamento adveio muito por conta do duelo da noite dessa segunda feira entre Botafogo x Floresta pela série C do Brasileiro. Duelo pelo topo da tabela que me gerava certa expectativa. De fato, a mudança de regulamento da série C elevou o nível de jogo da competição. O intercâmbio nacional gerou mudanças nos comportamentos de jogo de todas as equipes.
O Botafogo veio na sua base já definida: um 3-5-2 com a bola (usando laterais como alas para dar superioridade numérica pelos lados) e um 5-2-3 com a bola (a última linha em zona). O Floresta veio no 4-2-3-1 com a bola (bem clássico e com um jogo apoiado) e no 4-4-2 (bem compacto e fechando todos os espaços de infiltrações e inversões de jogo).
O primeiro tempo me gerou uma expectativa de uma partida de ataque contra defesa, ou seja, mandante atacando e o visitante defendendo (jogo característico de divisões inferiores). Porém, me esqueço de que a competitividade da série C e a atuação do Floresta no primeiro tempo foi impecável. Fez pressão na saída de 3 do Botafogo, fechava as duas linhas de quatro bem compactas protegendo contra infiltrações, jogo entre as linhas e inversões de jogo do mandante. Com sua pressão na bola, tentava desarmes no seu campo ofensivo e pegar a defesa do Botafogo em inferioridade numérica. Seu gol foi aos 39 minutos numa triangulação e finalização dentro da pequena área. Aliás, o Floresta com seu jogo apoiado, sempre tinha algumas opções de passe para o portador da bola dando fluidez ao seu jogo. O Botafogo teve suas ações bem pressionadas e controladas pelo time cearense.
No segundo tempo, O Botafogo muda radicalmente sua forma de jogar: tira um zagueiro, abdica de sua linha de 5 e sua saída de 3 e passa a jogar no 4-4-2 losango com a bola e no 4-3-3 com a bola. A justificativa dada pelo técnico foi de que eles arriscaram a se expor na defesa para criar uma superioridade numérica no meio campo, sempre tentando fazer um duelo de quatro contra dois volantes do Floresta e posicionar dois atacantes para aproveitar as jogadas de lado. Contudo, eles não contaram com a aplicação defensiva do Floresta com suas duas linhas de 4 mais recuadas e sem a marcação pressão. Criando situações de superioridades numéricas nos lados do campo, a defesa do Floresta se sobressaiu e conseguiu manter sua meta limpa apesar de uma bola na trave do Botafogo.
O resultado foi ruim para o Botafogo embora as possibilidades de variação de jogo são totalmente positivas para o futuro da equipe. Resultado excelente para o Floresta que se mantém no topo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário