O melhor time da Copa (na minha visão) fica com o terceiro lugar.
- Curiosidades: 31 partidas entre as seleções com 21 vitórias da Inglaterra, 5 vitórias da Bélgica e 5 empates. Em Copas: 1954 (4x4), 1990 (1x0 Inglaterra), 2018 (1x0 Bélgica). Melhor colocação da história da Bélgica em Copas.
- Esquemas: Bélgica: 3-4-3 / Inglaterra: 3-5-2;
- Jogo: A Bélgica jogou no 5-2-3 sem a bola com Lukaku, Hazard nos lados e De Bruyne como falso 9 (posicionamento igual ao jogo do Brasil) e num 3-4-3 com a bola, fazendo pressão na saída de bola da Inglaterra, usando amplitudes para espaçar a linha de 5 inglesa e jogando na transição (no contra ataque). A Inglaterra manteve seu esquema da Copa: 5-3-2 sem a bola e o 3-5-2 com a bola tendo as bolas altas e bolas paradas como principais armas. 1x0 Bélgica: Bola em profundidade, quebra da linha de 5 inglesa e gol de Meunier. Em 20 minutos, 50% de posse de bola para a Bélgica com 2 finalizações certas e 1 gol; 107 passes (93%); 2 cruzamentos: 1 certo (gol); 7 lançamentos com 5 certos. A Inglaterra tinha 50% de posse de bola, 5 finalizações com 3 certas; 159 passes (98%); 4 cruzamentos com 2 certos e 9 lançamentos com 2 certos. Os dois times cediam muitos espaços mesmo ambos usando linhas de 5: Bélgica usava dois volantes na frente da linha de 5, porém ficavam expostas (fragilidade mostrada no jogo com o Japão). Os 3 atacantes da Bélgica também flutuavam muito, embora Lukaku ficava mais centralizado e De Bruyne recuava para gerar ações ofensivas (principalmente no contra ataque). Ao todo, no primeiro tempo, 47% de posse de bola para a Bélgica, 7 finalizações, 2 certas e 1 gol; 231 passes (94%); 10 cruzamentos com 3 certos; 9 desarmes com 7 certos e 13 lançamentos com 7 certos. A Inglaterra tinha 53% de posse de bola com 6 finalizações e 3 certas; 317 passes (96%); 6 cruzamentos com 2 certas e 10 lançamentos com 2 certos. No segundo tempo, as mesmas propostas mesmo com substituições feitas. Em 20 minutos, com a Inglaterra melhor porém abusando de cruzamentos e bolas paradas: 46% de posse de bola para a Bélgica, 7 finalizações, 2 certas e 1 gol; 306 passes (93%); 12 cruzamentos com 4 certos; 10 desarmes com 8 certos e 20 lançamentos com 10 certos. A Inglaterra tinha 54% de posse de bola, 8 finalizações com 3 certas; 456 passes (96%), 17 cruzamentos com 3 certos; 9 desarmes com 8 certos e 13 lançamentos com 3 certos. Inglaterra tinha mais a bola e a Bélgica explicitou que queria apenas o contra ataque (por isso o alto número de lançamentos). Ações ofensivas da Inglaterra era mais pelo lado direito que era o lado menos veloz da Bélgica. Única jogada trabalhada pelo passe da Inglaterra gerou a infiltração de Dier e foi bloquado por Alderwereild. 2x0 Bélgica: contra ataque na transição da Inglaterra, assistência de De Bruyne e gol de Hazard. No final, 46% de posse de bola para Bélgica, 10 finalizações, 4 certas e 2 gols; 405 passes (93%), 14 cruzamentos: 4 certos, 14 desarmes: 12 certos e 24 lançamentos com 10 certos. A Inglaterra teve 54% de posse de bola, 14 finalizações com 6 certas, 586 passes (96%), 24 cruzamentos com 6 certos, 11 desarmes com 10 certos e 17 lançamentos com 4 certos. Venceu quem merecia embora a Inglaterra tivesse melhor no segundo tempo. Foram duas promessas de bons desempenhos e os dois países conseguiram isso. Bélgica foi o melhor time da Copa com a bola rolando, no jogo jogado. A Inglaterra foi mortal com bolas paradas e bolas altas. Terceiro lugar foi a melhor colocação da Bélgica em Copas: eliminando o Brasil e poderia ter ido sim para a final.
- Destaques: De Bruyne (jogou demais, assistência, passes para finalizações e flutuava bem) e Hazard.
Nenhum comentário:
Postar um comentário